時間倒退十年,說起中國的國際教育,絕大多數家長首先想到的應該就是香港。
因為歷史原因,香港被英國統治了百余年的時間,但客觀上也推動了香港的國際化教育發展,很長時間里內地都很難與之比肩。不過近十年以來,上海在國際教育領域的勢頭迅猛無比,以每年新增6所左右學校的架勢井噴式發展。
有人說,現在的上海和香港是一對“難兄難弟”,都是入學競爭激烈、學費不菲、選擇多憂患也多……那如果上海國際教育pk香港國際教育,誰會獲勝呢?歐陽老師今天就多角度測評,看看國際教育到底哪家強!
Round 1:比歷史!
香港
·1890年,港英殖民政府為了滿足當時駐港官員(來自印度)及商界人士子女教育需要,開辦了一所具有國際性質的小學—埃利斯·卡多爵士小學。
·1902年,開辦九龍英童學校,后來更名為英皇佐治五世學校;
·1967年,成立英基學校協會;
·1983年,開辦漢基國際學校成立;
此后,一些宗教辦學團體也陸續開辦國際學校。
從1890年第一所國際學校創辦開始,香港國際學校已經有了一百多年的歷史。所以很多香港國際學校都有了幾十年甚至上百年的辦學經驗,辦學體制已經相對完善、成熟了!
上海
其實上海國際學校的歷史也很長,早在1912年,美國領事館就在上海創辦了迄今可考的最早的國際學校-上海美國學校,但是因為戰亂的關系,這所學校的辦學在之后中斷了數十年,80年代才復校。
90年代中期,德國學校、法國學校、新加坡國際學校、耀中國際學校等眾多外籍人員子女學校的設立,算是拉開了上海國際教育熱潮的序幕,不過數量不算多。國際學校真正在上海嶄露頭角是進入了21世紀之后,耀華、領科、尚德、世外等知名學校讓大家開始漸漸了解到國際學校這個新興領域!
從國際學校的歷史來看,香港肯定是占優勢的,這有著歷史的客觀因素。不過幾十年的差距隨著兩邊辦學的日益發展慢慢地也就會忽略不計啦!
Round 2:比學費
香港
香港和上海作為中國的經濟重地,物價都是貴到令人咋舌,那么在學費這部分到底是誰更“貴”一籌呢?
香港大約有50家國際學校,全年學費的中位數大約是港幣82,000,也就是大概人民幣69,000元。以香港金融業的薪資水平來看,一般AVP(助理副總裁)或VP(副總裁)的年薪可達100萬-200萬,這么一算,學費的占比是很小的一部分了。
從這里來看,似乎國際學校的學費不算一個大的負擔哦,要知道,旺角的二手房最貴可達到60萬/平方
雖然表面上香港的學費貌似“不貴”,但是很多家長可能不知道,在香港,有一種叫做“債券”的東西......
大家都有錢、身份地位都很高,也都想上好學校,但是頂尖資源就那么點,怎么辦呢?在香港,你只要購買一個叫作“提名權(nomination right)”的玩意兒(高端洋氣有逼格),就能極大地提高孩子獲得面試和被錄取的幾率!
上海
說了香港,再說回上海的學費,其實從下圖的對比我們就能看出香港和上海國際學校的差別:
我們選取了兩個國際著名的教育集團,其在上海和香港都有校區——
比較看來,相同教育集團的國際學校在兩地的每年學費差異竟然高達十萬,這可能顛覆了很多人的傳統印象。
上海的國際學校在小學階段相對比較便宜,越往上讀就越貴。那很多家長會說,上海學費貴是貴,但是沒有香港那么多雜七雜八的隱形費用了吧?播播老師只能說,隱形費用這種事,在優質教育資源競爭激烈的社會里都會有,不少上海國際學校也有買基金的選擇,只是不像香港比較開誠布公罷了......
總體來看,絕大多數上海的國際學校的學費是超過香港的,但是考慮到這些除了學費之外的費用就無法準確比較了。此外,費用低是優勢還是劣勢又是一個見仁見智的問題了,有人覺得費用低說明性價比高,有人覺得費用高才是代表著質量好,很難有一個定論
(注:文中圖片來源于網絡,如有侵權請聯系刪除)